Category: ссср
Category was added automatically. Read all entries about "ссср".
От «ребят» до «казаков»
ЦЕНА
Квазирелигия великой победы
Дмитрий Волчек
Опубликовано 07.02.2014 16:44
Готова окончательная версия законопроекта о запрете реабилитации нацизма. Его дорабатывала думская фракция "Единой России". Координатор патриотической платформы ЕР, председатель Комитета по безопасности Ирина Яровая считает необходимым наказывать за "отрицание фактов и одобрение преступлений, установленных приговором Международного военного трибунала, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны, соединенных с обвинением в совершении преступлений, установленных приговорами Международного военного трибунала, совершенными публично".....
На вопросы РС отвечает Марк Солонин, автор работ о советско-финской войне, пакте Молотова – Риббентропа и преступлениях против гражданского населения в Восточной Пруссии в 1945 году.
– Авторы законопроекта ссылаются на документы Нюрнбергского трибунала. Виталий Третьяков на заседании патриотической платформы ЕР, обсуждавшей законопроект, говорил, что Советский Союз военных преступлений, установленных Нюрнбергским трибуналом, не совершал. Есть здравый смысл в таких рассуждениях?
– На протяжении последних нескольких лет тема Нюрнбергского приговора присутствует во всех попытках придумать какой-то законопроект, который позволил бы уголовно наказывать историков, публицистов, занимающихся так называемыми белыми, а на самом деле очень грязными пятнами в истории участия Советского Союза во Второй мировой войне. Почему-то госпожа Яровая и другие депутаты думают, что ссылки на Нюрнбергский трибунал и его приговор дают им какие-то плюсы. В этом есть определенный смысл, но он в одной единственной точке. Дело в том, что в устав Международного военного трибунала, который заседал в Нюрнберге, по настоянию советской стороны была вписана замечательная фраза о том, что доказательства, документы, акты, заявления, предоставленные национальными (каждой из четырех стран) комиссиями по расследованию преступлений фашистов, должны приниматься трибуналом без проверки и обсуждения, как заведомо верные. Эта замечательная формула позволила использовать Международный военный трибунал в Нюрнберге как "банк-прачечную", в котором происходит отмывание черного нала......
Далее здесь:
http://www.svoboda.org/content/article/25255849.html
Материалы "Антипобеды" от Юрия Нестеренко
Ну и чтоб зря время не терять - под катом полный набор ссылок "Антипобеды"
( Collapse )
Годовщина Манифеста КОНР
69 лет назад, 14 ноября 1944 года, генерал Андрей Власов, глава Комитета освобождения народов России (КОНР) и командующий Русской освободительной армией (РОА), провозгласил т.н. «Пражский манифест». Этот документ стал идеологической основой антикоммунистического сопротивления бывших советских военных и других граждан СССР, стремившихся свергнуть Сталина в союзе с нацистской Германией.
Манифест открывался преамбулой, жестко критиковавшей Сталина за преступления против народов СССР, включая геноцид посредством репрессий и искусственно организованного голода, а также подавление всех гражданских свобод. Та же самая преамбула, однако, обвиняла и западных союзников («плутократии Соединенных Штатов и Англии») в сотрудничестве со Сталиным и стремлении завоевать, а не освободить Европу. Авторы манифеста впоследствии оправдывали наиболее спорные его положения тем, что они были включены в его текст для умиротворения нацистских пропагандистов. В то же время авторы манифеста отказались включить в него какую бы то ни было антисемитскую риторику, несмотря на сильное давление, оказывавшееся на них геббельсовским ведомством пропаганды.
Сам генерал Власов неоднократно критиковал уничтожение евреев нацистами, как об этом свидетельствует, в частности, Вильфрид Штрик-Штрикфельдт в своих мемуарах «Между Сталиным и Гитлером». Среди ближайших сотрудников Власова было несколько евреев — таких, например, как Мелентий Зыков, капитан Боярский или генерал Борис Штейфон. Генерал РОА и член КОНР Георгий Маленков в интервью, которое он дал нейтральному журналисту, заметил: «Мы не думаем, что в России имеется какой-либо еврейский вопрос, нуждающийся в разрешении».
Манифест был призван объединить не только русских, но все народы России и СССР — украинцев, белорусов, прибалтийцев, калмыков, армян, грузин, черкесов и других. Многие представители этих народов входили в КОНР и поставили своим подписи под Манифестом.
Наиболее значительной частью Манифеста являются 14 пунктов, в соответствии с которыми должна была строиться новая свободная Россия. Интересно, что эти пункты гарантировали свободу слова, прессы, религии, собраний, совести, равные права для женщин, а также для всех народов России (с правом на самоопределение) — словом, многие из тех прав, что были формально включены в текст действовавшей советской конституции, но каждодневно нарушались сталинским режимом. Однако, в отличие от советской конституции, Пражский манифест носил ярко выраженный антикоммунистический характер. В частности, он провозглашал роспуск колхозов. Многие аспекты Манифеста сильно походили на политическую программу русской эмигрантской организации Народно-трудовой союз (НТС), членами которой являлись несколько ключевых фигур в окружении Власова (например, генерал Федор Трухин).
( Collapse )
Партия Тимошенко предлагает Верховной Раде официально обвинить СССР в сотрудничестве с Гитлером
Киев, Июль 12 (Новый Регион, Татьяна Токман) – Нардеп Украины от «Батькивщины» Владимир Бондаренко зарегистрировал в Верховной Раде проект постановления, в котором обвинил СССР в сотрудничестве с фашистской Германией в 1939-1941 годах, а также в развязывании Второй Мировой войны.
Бондаренко предлагает утвердить на государственном уровне 23 августа «Общеевропейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма во имя сохранения памяти жертв массовых казней и депортаций».
Бондаренко предлагает украинскому парламенту на законодательном уровне признать факты сотрудничества в 1939-1941 годах коммунистического правительства СССР и фашистского руководства Германии, что способствовало началу Второй Мировой войны. В пояснительной записке к своему постановлению политик заявил, что эти факты «не вызывают сомнений у историков разных европейских стран».
NR2.ru: http://nr2.ru/kiev/448723.html
----------------------------------------
Инициативу депутата Бондаренко полностью поддерживаю и горячо одобряю. От депутатов Госдуры ничего подобного ждать не приходится.
Хрущев все-таки лучше Сталина
Да, конечно Хрущев не был первым "крестьянским правителем России" (что утверждает Зарифуллин). Конечно, утверждение об хрущевском эсеровском реванше - полемический перебор Зарифуллина. Но с общим пафосом Зарифуллина я, пожалуй, солидарен.
Да, Хрущев действительно проводил вполне советские меры против русских крестьян.
Но это никак не может сравниться с жуткой коллективизацией (в которой он, да, сам принимал прямое участие).
Да, Хрущев кроваво давил Венгрию, расстреливал рабочий Новочеркасск.
Но это все же несравнимо со сталинским террором.
Хрущев как деятель - вполне коммунистический ублюдок. Я согласен.
Но он был ИСТОРИЧЕСКИ лучше Сталина.
С Хрущевым стали возможны Вознесенский и Аксенов (которых он же и давил).
С Хрущевым стала возможна Перестройка (намеренно пишу с большой буквы).
Хрущев это важная часть общей антиимперской тенденции - часть, которую, конечно, воспринимает и нацдем.
И конечно же (отвечаю Карпецу), человек не средство, а цель. В этом смысле нацдем, разумеется, наследует и эсеровскую традицию. Как, впрочем, и всю русскую освободительную традицию. Включая (в определенной степени) и традицию ненавистных Карпецу первых христиан (о чем мы еще обязательно поговорим). Аминь.
С чего началась jatkosota (война-продолжение)?
Однако прочитал он совсем другое. С утра 25 июня на Хельсинки обрушились тонны советских бомб...

Рангеллу пришлось признать состояние войны. А это уже другая логика, как понимаете... Затаившийся в Миккели Маннергейм понял, что вновь пришло его время!
- Ну опять, perkele! - слезая с печки, подумал старый маршал... =)
...Российская госдура ныне намеревается принять закон, карающий за отрицание побед красной армии. Значит, сотни жителей Хельсинки - стариков и детей - справедливые жертвы этого налета?
Юлия Латынина. Сталин строил машину для покорения мира
За это Кан получил от Сталина 2 миллиарда долларов в тогдашних ценах, оплаченных трупами умерших от голода крестьян. Вот, в Харькове в это время 250 человек мертвыми находили на улице каждую ночь, и у многих из них, по воспоминаниям местного консула, не было печени – ее на пирожки пускали. Вот, в тот самый год, когда происходила эта штука в Харькове с печенкой, из СССР на экспорт было отправлено 47 тысяч тонн мясомолочных продуктов, 57 тысяч тонн рыбы. Это пишет Марк Солонин. Собственно, это была суть политики индустриализации – убить 10 или больше миллионов человек, чтобы найти деньги для Кана. ( Collapse )