?

Log in

No account? Create an account

Голодомор - это геноцид - Алексей Широпаев — LiveJournal

May. 18th, 2010

02:49 am - Голодомор - это геноцид

Previous Entry Share Flag Next Entry


Медведев и Янукович у Мемориала памяти жертв Голодомора. 17 мая 2010 г. По словам осведомленных лиц, пункт о посещении этого Мемориала несколько раз исчезал из графика визита Медведева...

Президент Медведев посетил Украину. Решил-таки навестить своего вассала. Что и говорить, преодоление «тяжелого наследия» Виктора Ющенко идет поистине  семимильными шагами. Напомним, это уже седьмая встреча Медведева с новоизбранным украинским президентом. Кремль форсированными темпами возвращает Украину в сферу своего геополитического влияния – неосоветского, неоимперского и антизападного. Янукович старательно, даже до неприличия старательно, отрабатывает роль антипода Ющенко. Он оставил фактически навечно в Крыму российский флот – этот мощный фактор давления на Украину как суверенное государство. Он сдает Москве важнейшие идеологические, историософские и культурологические завоевания Виктора Ющенко.  Так, Янукович, выступая 27 апреля в Страсбурге, отказался от трактовки Голодомора как акта геноцида – трактовки, утвердившейся в сознании значительной части мирового сообщества благодаря подвижническим усилиям украинских патриотов. В результате в конце апреля с.г. появилась резолюция ПАСЕ, в которой Голодомор рассматривается не как акт геноцида, а как результат  «жестоких и преднамеренных действий советских властей», приведших «к гибели миллионов людей в Белоруссии, Казахстане, Молдавии, России и на Украине». Отметим, что резолюция ПАСЕ неким чудесным образом совпадает по сути с заявлением российского парламента «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР». Как уже отмечалось  в СМИ, «в этом заявлении наряду с привычными фразами об отсутствии исторических свидетельств организации голода по этническому признаку говорилось о том, что для ускоренной индустриализации страны руководство СССР уничтожало мелких собственников, проводило насильственную коллективизацию сельского хозяйства и выталкивало из села крестьян». Понятно, что Россия охотно проголосовала за упомянутую резолюцию ПАСЕ: как и в случае Катыни, нынешняя кремлевская власть громко осуждает Сталина, «руководство СССР», дабы закамуфлировать генетическую связь Эрэфии с преступным  сталинским государством и неуклонное становление «путинского сталинизма».

Правда о Голодоморе как геноциде украинцев сокрушительна для самих основ российско-советской империи. Да, голод как инструмент террора в начале 30-х применялся кремлем на всей территории страны. Но в Украине он имел все признаки террора против украинцев как именно украинцев. Украинское крестьянство попало под удар кремля прежде всего как массовая опора украинского национально-освободительного движения, угрожавшего самому существованию империи. Именно этот факт кремль пытается утопить в надрывных рассуждениях о голоде начала 30-х гг. как общей беде «народов СССР».

Пользуясь поводом, я републикую с некоторыми сокращениями и дополнениями свою статью о Голодоморе, которая не утратила актуальности и сегодня.

 ***

…Еще в 1984 году американская правительственная комиссия под руководством Джеймса Мейса заявила, что «Сталин и его окружение совершили геноцид против украинцев в 1932-33 гг.». В 1989 г. Международная комиссия юристов под руководством Джейкоба Сандберга определила Голодомор как геноцид, имевший целью подавление «традиционного украинского национализма». В 2003 г., в ответ на соответствующие инициативы Украины в ООН, сенат Канады призвал правительство признать Голодомор геноцидом. В том же году сенат Аргентины принял «Декларацию памяти жертв Голодомора на Украине», а палата представителей Конгресса США – резолюцию, в которой Голодомор назван «актом террора и массового убийства, направленным против украинского народа». Тогда же сенат Австралии определил Голодомор как «одно из самых ужасных проявлений геноцида в истории человечества», а парламент Венгрии – как «геноцид, заранее спланированный сталинско-советским режимом». В 2005 году Сейм Литвы признал Голодомор «тщательно спланированным геноцидом народа Украины», а в 2006-м парламент Грузии сделал заявление о Голодоморе как о «преднамеренном геноциде украинцев». В 2007 году Конгресс депутатов Испании, парламент Перу и Национальный конгресс Эквадора определили Голодомор как акт геноцида. В том же году Французская национальная ассамблея зарегистрировала законопроект «О признании Голодомора 1932-33 гг. геноцидом украинского народа».

Таково мнение нормальных государств. Но у Эрэфии, которая, очевидно, к таковым не относится, особая точка зрения. Так, 19 ноября 2007 г. Департамент информации и печати МИД РФ заявил, что украинское определение Голодомора как геноцида является «искажением истории». Примечательно, что этому демаршу российского МИДа предшествовала грязная вылазка хунвейбинов из приснопамятного Евразийского союза молодежи, разгромивших в Украинском центре на Арбате выставку, приуроченную к очередной годовщине Голодомора.

В марте 2008 г. представитель России в Совете ООН по правам человека призвал мировую общественность «отказаться от попыток квалифицировать массовый голод 30-х годов как геноцид». При этом российский чиновник сослался на Конвенцию о геноциде (1948). Согласно этому документу, геноцид – это «истребление отдельных групп населения по расовым, национальным, этническим или религиозным признакам, а также умышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этих групп, равно как и меры по предотвращению деторождения в их среде (биологический геноцид)». Российская сторона тщится доказать, что Голодомор на Украине не был направлен против украинцев как нации и потому, дескать, не попадает под определение «геноцид».

Дадим слово Наталии Дзюбенко-Мейс, жене гарвардского исследователя Голодомора Д. Мейса, редактору книги о Голодоморе: «Если миллионы людей, которые проживают на территории определенного государства, истребляются, умирают голодной смертью, отчего это нельзя считать геноцидом?.. На каком-то собрании ООН, когда формулировалось это понятие геноцида, то именно советские дипломаты настояли, чтобы в определении ООН среди признаков геноцида не было “классового” признака. Раньше советские дипломаты не позволили ввести “классовый” признак в международное понятие геноцида, а теперь их последователи борются против того, чтобы считать истребление наших людей геноцидом».

Да, верно: опять видны уши Совка. Понятно, что если бы международное определение геноцида включало в себя «классовый» признак, то Советский Союз можно было бы смело квалифицировать как преступное государство, а коммунизм – как преступную идеологию со всеми вытекающими последствиями. Однако в 1948 году Совок был еще достаточно влиятелен, чтобы не допустить этого.

Но отсутствует ли в Голодоморе национальный признак? Во-первых, сам товарищ Сталин признавал, что национальное и крестьянское порой тождественны до степени смешения: «Национальная проблема, в самой своей сути, это крестьянская проблема». Историки констатируют, что именно на 1932-33 гг. приходится «усиление антиукраинской и антиказачьей риторики Сталина». Сталин писал в письме к Кагановичу, что партийный и государственный аппарат на Украине кишит «националистами и польскими шпионами». Более того: «отец народов» открыто заявлял в этом письме, что в любой момент СССР может потерять Украину. Кроме того, именно в начале 30-х гг. началась кампания по деукраинизации Кубани – наследницы Запорожской Сечи.

А вот что писала «Пролетарская правда» от 22 января 1930 года: «Уничтожение социальной базы украинского национализма – индивидуальных крестьянских хозяйств – было одним из основных задач коллективизации на Украине…» Вот как получается: оказывается, «одной из основных задач» коллективизации в Украине было уничтожение украинского национализма! Товарищ Балицкий, тогдашний руководитель ОГПУ Украины, прямо говорил: «В 1933 году кулак ОГПУ ударил в двух направлениях: сначала его удар ощутили на себе кулаческие петлюровские элементы на селе, а во-вторых, главные ячейки национализма». Тот же Балицкий еще в 1930 г. писал в докладной записке, что "в некоторых селах поют "Ще не вмерла Україна… " и провозглашают лозунги "Геть Радянську владу!", "Хай живе самостійна Україна!" ".

Похоже, что подавление национализма было ГЛАВНОЙ задачей коллективизации и искусственного голода в Украине. «Предотвращение вспышки украинского сепаратизма в ситуации социально-политического кризиса, охватившего СССР» - так Институт истории Украины определяет цель Голодомора. В Украине это хорошо сознавали еще в 1933 году. В самый разгар Голодомора в редакцию газеты «Коммунист» пришло анонимное письмо из Полтавы с четкой формулировкой: «Физическое уничтожение украинской нации, истощение ее материальных и духовных ресурсов является одним из важных пунктов негласной программы большевистского централизма».

Да, массовый голод был и на Дону, и в Поволжье, и на Южном Урале, и в Западной Сибири, и в Казахстане. Однако такого террора голодом (определение Р. Конквеста), как в Украине и на Кубани, связанной с Украиной этнически и культурно, не было нигде. Изымалось ВСЕ продовольствие подчистую, прекращался подвоз товаров, запрещалась кооперативная и государственная торговля, а главное, умирающим от голода людям не давали возможности выехать из районов бедствия, превращенных в резервации. Именно ради этого 4 декабря 1932 года был принят закон о системе внутренней паспортизации, фактически означавший для крестьян новое крепостное право. Более того: специально для украинцев 22 января 1933 года была выпущена «Директива ЦК ВКП(б) и СНК СССР в связи с массовым выездом крестьян за пределы Украины». Как видим, налицо истребление «отдельных групп населения», «умышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное уничтожение этих групп» - это из международного определения геноцида. Плюс национальный признак: «уничтожение социальной базы украинского национализма», борьба с украинским сепаратизмом путем массового умерщвления украинцев. А это уже классический геноцид, даже в его нынешнем определении, выработанном при участии советских коммунистов. Таким образом, можно смело утверждать, что именно применительно к Украине коллективизация стала классической формой геноцида.

Даже историк Михаил Назаров, которого в силу его монархических убеждений, трудно заподозрить в симпатиях к украинскому национализму, признает: «Несомненно, что Украина как главная житница страны и преимущественно земледельческая, крестьянская территория понесла наибольшие жертвы. Также и потому, что она по своей патриархальной “частнособственнической” крестьянской психологии оказала наибольшее сопротивление марксистской коллективизации и вызвала наибольшие карательные меры.

Поэтому можно с полным основанием говорить, что это был геноцид основной, крестьянско-христианской, части населения Украины…»

Отделение Украины от Империи всегда означало гибель последней. Именно поэтому Москва столь болезненно переживает украинскую самостийность – она нанесла Империи незаживающую рану. Без Украины Империя ущербна. Это понимали и Петр Первый, и Екатерина Вторая. И Сталин прекрасно понимал, что Украина с ее колоссальным антисоветским и антиимперским потенциалом представляет страшную угрозу самому существованию Советского Союза – он хорошо помнил крестьянскую «мелкобуржуазную стихию», с которой столкнулся в Украине еще в годы гражданской войны. Неспроста он, даже после 1945 года, в пору своего наивысшего могущества, лично отслеживал борьбу с украинским национально-освободительным движением. Есть данные, что в1949 году Кремль намечал даже депортацию молодежи Западной Украины в Донбасс. Поэтому, конечно же, Голодомор в Украине носил характер борьбы с Украиной как таковой, имея все признаки геноцида.

"Украинский Голодомор был составляющей многоходовой превентивной карательной операции, направленной против украинской нации как таковой, поскольку ее возрождение представляло угрозу единству и самому существованию советской империи. В ходе этой операции с помощью искусственно организованного голода был нанесен сокрушительный удар по украинскому крестьянству с целью физически уничтожить основную часть нации, а следовательно, подорвать ее потенциал сопротивления", - пишет профессор Владимир Василенко ("Голодомор 1932-33 гг. в Украине: правовая оценка").

Почему же нынешняя Россия отказывается считать украинский голодомор геноцидом, регулярно предпринимая, по словам МИД Украины, «циничные попытки унизить и опорочить память» миллионов жертв «коммунистического тоталитарного режима»? Да потому, что Эрэфия является правопреемницей этого режима, а стало быть, должна нести ответственность за преступления Совка. Вся правящая российская элита кровно связана с преступным Совком, поскольку именно из него происходит. Тот же Путин – выходец из преступной организации, кабинеты которой по сей день украшены портретами преступника Дзержинского. Россия остается глубоко советским государством – и по форме, и по содержанию. Можно ли ждать признания Голодомора геноцидом от политических наследников Сталина и Кагановича? Тема Голодомора – это шапка, горящая на голове нынешнего российского государства…
(2008-2010)

Р.S. В ответ на предательское заявление Януковича о Голодоморе депутаты Ровенского облсовета приняли обращение к президенту и парламенту Украины, в котором, в частности, сказано: "Наиболее позорным пренебрежением государственных интересов, памяти наших предков и исторической правды, стали заявления Януковича в Страсбурге 27 апреля о том, что он не считает Голодомор 1932-33 гг. геноцидом против украинского народа". Историк Владимир Борщевич так прокомментировал это обращение: "28 ноября 2006 года Верховная Рада Украины признала Голодомор 1932-1933 годов в Украине геноцидом украинского народа. Свыше 11 миллионов лиц составляют совокупные потери украинского народа в этой трагедии. В вымершие украинские села власть организовала переселение семей из России и Беларуси. Так, по информации Украинского института национальной памяти, на декабрь 1933 года только в Днепропетровскую, Донецкую, Одесскую и Харьковскую области были отправлены 329 эшелонов переселенцев. В 1933-37 годах в Украину прибыло свыше 221 000 переселенцев. Несомненно - это был геноцид. Позиция областного совета заслуживает на уважение".

Comments:

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:volnodum
Date:May 17th, 2010 10:58 pm (UTC)
(Link)
Алексей, а что по вашему мнению должна делать украинская оппозиция в сложившихся обстоятельствах?

и как мы ей можем помочь?
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:shiropaev
Date:May 17th, 2010 11:18 pm (UTC)
(Link)
Полагаю, украинской оппозиции необходимо объединяться вокруг Ющенко. А мы чем можем помочь? Если будет внятная русская национал-демократия - вот и помощь.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:lenacab
Date:May 17th, 2010 11:25 pm (UTC)
(Link)
Все так, мои предки могли бы подтвердить ваши слова
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:shiropaev
Date:May 18th, 2010 12:03 am (UTC)
(Link)
Спасибо.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:shiropaev
Date:May 18th, 2010 06:58 am (UTC)

Re: только Орда!

(Link)
Большевики устроили геноцид украинцам именно как украинцам, страшась их национально-освободительного движения. Все-таки удивительна способность наших патриотов не видеть очевидное. Например, не видеть украинцев.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:shiropaev
Date:May 18th, 2010 06:53 am (UTC)

Re: В Молдове тоже был геноцид

(Link)
Никаких исключений. Если молдаване так считают - это их право. Я, например, как русский, считаю, что мой народ подвергался геноциду. К сожалению, большинство русских до понимания этого пока не дозрели. Надо ставить о преступной системе в целом.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:sadovnik40
Date:May 18th, 2010 07:21 am (UTC)
(Link)
Конечно, геноцид. Уничтожение элит в всех сословиях - в прямом смысле геноцид.
в течение десятков лет физически уничтожавшая носителей культуры (дворянство), духовности (священников), предприимчивости (буржуазию), трудолюбия (состоятельных крестьян), интеллекта (ученых и писателей).

А для украинцев - более того. В 1918 году была провозглашена независимая Украина. Независимость была подтверждена большевиками. Но спустя два года Украина была захвачена большевиками. Для украинцев большевики оставались и остаются чуждой властью захватчиков. И массовое уничтожение жителей вправе воспринимать как прямой геноцид.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:shiropaev
Date:May 18th, 2010 10:27 am (UTC)
(Link)
"Для украинцев большевики оставались и остаются чуждой властью захватчиков".)))

Очень точно сказано. Это ключ к пониманию вопроса.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:shiropaev
Date:May 18th, 2010 10:31 am (UTC)
(Link)
Это слишком упрощенная постановка вопроса. Чем же украинцы заслужили геноцид? Тем, что сопротивлялись империи и большевизму? И кроме того, есть такое понятие: преступный режим, преступное государство, преступная организация (Лубянка, скажем). Путинская власть очень не хочет, чтобы они использовались в полную меру.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:firrein
Date:May 18th, 2010 10:18 am (UTC)
(Link)
"Кремль форсированными темпами возвращает Украину в сферу своего геополитического влияния – неосоветского, неоимперского и антизападного."
Вы так говорите об этом, как будто это что-то плохое))))

"Он сдает Москве важнейшие идеологические, историософские и культурологические завоевания Виктора Ющенко."
Хорошо!

"утвердившейся в сознании значительной части мирового сообщества благодаря подвижническим усилиям украинских патриотов."
Правильный патриотизм - это русский патриотизм, эту мысль надо неявно, но нуклонно вколачивать в головы всем, кому можно. Россия юбер аллес - это каждый должен усваивать с детства. Сталин уделял этому огромное значиение - и это стало главным фактором его победы.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:shiropaev
Date:May 18th, 2010 10:33 am (UTC)
(Link)
Быть русским патриотом - это значит ненавидеть российскую империю.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:12lina
Date:May 18th, 2010 10:52 am (UTC)
(Link)
Cпасибо!
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:shiropaev
Date:May 18th, 2010 11:01 am (UTC)
(Link)
Благодарю за поддержку.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:shiropaev
Date:May 18th, 2010 11:39 am (UTC)
(Link)
Да, творилось то же самое, но в происходившем в Украине была и конкретная антиукраинская подоплека. Это мое глубокое убеждение.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:uganda88
Date:May 18th, 2010 01:44 pm (UTC)
(Link)
+1

Где-то мелькала карта УССР, где административные единицы отмечены разным цветом в зависимоти от того, насколько сильно голод косил население: наиболее пострадали именно что "малороссийские" области, а на западе Украины не было таких жертв.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:filizhanka
Date:May 18th, 2010 04:17 pm (UTC)
(Link)
Красно дякую за статтю
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:shiropaev
Date:May 18th, 2010 04:53 pm (UTC)
(Link)
Спасибо.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:yaromirhladik
Date:May 18th, 2010 05:43 pm (UTC)
(Link)
Прочитал с интересом. Спасибо за статью.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:shiropaev
Date:May 19th, 2010 06:54 am (UTC)
(Link)
Взаимно!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:felixwankel
Date:May 18th, 2010 06:54 pm (UTC)
(Link)
Спасибо за статью ,информативно!

Но ,Алексей-вы всё таки пессемист...Думаю-Украину после Оранжевой революции- Кремляди не переворить..

Нэ до жиру так сказать...(с)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:shiropaev
Date:May 19th, 2010 07:51 am (UTC)
(Link)
Надеюсь...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:200ye
Date:May 18th, 2010 08:27 pm (UTC)
(Link)
Эксперты все в основном иностранные. "Не совки". Все не не о том вы говорите, товарищ.
Геноцид был, но с иным лицом - уничтожали православный народ! Стоит ли нас разделять и ныне? "Даже" историк Назаров, пожалуй, прав.
А телеги типа:"Украинский Голодомор был составляющей многоходовой превентивной карательной операции, направленной против украинской нации как таковой, поскольку ее возрождение представляло угрозу единству и самому существованию советской империи. В ходе этой операции с помощью искусственно организованного голода был нанесен сокрушительный удар по украинскому крестьянству с целью физически уничтожить основную часть нации, а следовательно, подорвать ее потенциал сопротивления", - пишет профессор Владимир Василенко - всего лишь часть правды, хоть и написано как киевская заказуха. Так же уничтожали и русское крестьянство.
Давайте еще раз - уничтожали православную нацию ( не украинцев!)
Объясните - почему вы так рьяно разделяете русских и украинцев?
(Reply) (Thread)
From:ljushoojhan
Date:May 19th, 2010 05:56 am (UTC)

Фетиш.

(Link)
"Давайте еще раз - уничтожали православную нацию (не украинцев!)"

Ай-вей... Добавьте "имхо", хотя бы. (Задолбали имперьяны мотто выкрикивать, аксиомы сами себе сочинять :)) Какой смысл в уничтожении некой "православной нации"? Православие - имперский артефакт, никакой угрозы Ссарионычу не несет.

Юродивый (блеет): "Нельзя молицца за царя-ирода! Богородица не велит..."
Царь-ирод: "Пошел на хуй! Стража!"
Юродивому отрубают башку.
Народ, один хуй, безмолвствует.

Ну, не нравились Ссарионычу попы... Но вопрос в целом был решен еще г-ном Бланком. А "православная нация" - вообще не проблема: только бормочут че-то по темным углам, да поклоны бьют. У них всявласть от бога и т.п. Ссарионыч был товарищ практичный, ему надо было готовиться к завоеванию Вселенной. Не терять темпа! Этому еще Бланк учил, со Львом Давыдычем...
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From:mishel_may
Date:May 19th, 2010 07:35 am (UTC)
(Link)
Прошу прощения, что выскажусь немного не по теме.
На одном из либеральных форумов, где я писать не могу по причине вечного бана, мне попалось следующее сообщение одного из пользователей, цитирую:
"Страна стукачей...

Лет пять тому оформлял я себе документы по реабилитации,сделал запрос в архив УВД по делу высылки моего отца из Свердловской обл.в Пермскую.Выслали мне копию доноса на него,где два полуграмотных или полупьяных колхозных активиста аргументировали за что отца надо выслать... это впечатлило.Вот думаю организовали бы сайт,куда бы занести фамилии всех этих стукачей и сук,может это послужило бы началом люстрации,а так их дети без стыда и совести,по моему,достойно продолжают дело своих предков."
Для чего это я говорю?
Да просто идея мне кажется хорошей- создать такой сайт на зарубежном хостинге, чтобы гебешные руки не дотянулись.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:shiropaev
Date:May 19th, 2010 07:50 am (UTC)
(Link)
Отличая идея, согласен. По аналогии с "народной дипломатией" - народная люстрация. Так можно было бы и сайт назвать.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)