?

Log in

No account? Create an account

Тьма-родина - Тьма-родина - Алексей Широпаев Page 16 — LiveJournal

Nov. 4th, 2009

09:17 am - Тьма-родина

Previous Entry Share Next Entry

…матьматьматьматьматьматьма…
(А. Вознесенский)

Недавно наткнулся на очередной выпуск программы Сергея Минаева «Честный понедельник» по НТВ – и попал на жаркую дискуссию о Сталине с участием, разумеется, Александра Проханова, Сергея Кургиняна – с одной стороны – и политолога Полякова, адвоката Борщевского – с другой. Типовой дискуссионный комплект. Поводом для полемики послужила станция метро «Курская-кольцевая», где недавно восстановленная строка о Сталине обогатилась строкой о Ленине, а некий именитый архитектор вполне допустил восстановление памятника отцу народов в холле станции – чтобы стало совсем «как было у художника».

Проханов утверждал, что имя Сталина – это народная святыня и знамя столь желанной модернизации. То есть, по Проханову, для модернизации в России необходимы централизм и кнут. И вот что я, грешный, подумал: а ведь так и есть. В других, цивилизованных, странах в ХХI веке они для модернизации не нужны и даже вредны. Там для развития необходима как раз свобода, инициатива, самоуправление. Но Россия с ее вечным азиатским способом производства – совершенно особый случай. Проханов прав. Без централизма и кнута она не встрепенется.

Но Проханов чуть-чуть не договаривает. Возможно, знает, но не договаривает. Ведь что он сказал? Он в горячке спора обмолвился, что десталинизация, борьба со Сталиным есть борьба с самой Россией. Не ручаюсь за дословность, но смысл тезиса был именно такой. Вот и получается, что Сталин – это сама суть России. Не нечто к ней прилипшее, как грязь, а сама ее суть. Если это осознать, то становится понятен страшный смысл известной поговорки: метили в большевизм-сталинизм, а попали в Россию. Потому-то и попали, что это есть одно целое, как душа и тело.Read more...Collapse )

Comments:

Page 16 of 17
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] >>
[User Picture]
From:utahrus
Date:May 17th, 2010 08:18 am (UTC)

И не надоело?!

(Link)
Прочитал сей "крик души" по рекомендации.... На первых абзацах возник вопрос: "А не надоело"? НЕ надоело вам искать связи там, где и нет, не надоело строить всякие параллели и выискивать зависимости? Вы не устали поливать грязью, даже не поливать, а просто елозить, как кутенков носом, свой народ и свою страну?
Вы никогда не задумывались, что наша страна самая, ненавижу это слово, демократическая в мире? Лучше сказать терпимая, это в нашем духе. Попробовали бы вы такое написать о Штатах, а тем более "поднять" такие темы на и каналах ТВ или радио! Да вас тут же заткнули бы!!! На территории США нет НИ ОДНОЙ независимой радиостанции, все они частные, это так, но все они являются проамериканскими. Если хоть один голос будет сказан против существующего режима, против политики и власти и, не дай Бог, затронет президента и политиков - это сразу же ЗАКРЫВАЕТСЯ!!! Причина - УГРОЗА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ... Под этот критерий попадает все, что не укладывается в "политику партии США". Вот так вот.
Ни один иностранец не скажет о своей стране плохо - только мы. Это наша черта. Вы, как нищие у церквей, такие же бездельники и лентяи. Они калечат себя физически, чтобы им денежку дали, а вы калечите себя, и что самое страшное, окружающих вас людей, МОРАЛЬНО! И все для того же - чтобы вам дали денежку! Увы - это правда.
Вы все спорите о Сталине. Его признавал Черчилль и он, Черчилль, сказал, что это был Великий человек. Он принял страну с сохой, а сдал - с ядерной бомбой. Назовите хоть один подобный пример в истории?
Попробуйте, заставьте признать американцем, что их Трумэн - это ВРАГ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?! А почему бы и нет? США - это единственная страна в мире, которая ПРИМЕНИЛА ядерное оружие против МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ. Почему бы их не "погнобить" за это?
Попробуйте, упрекните англичан в том, что во время Второй Мировой войны они проводили ковровые бомбардировки МИРНЫХ городов? Кто разрушил французские Брест, Кале, Ля Рашель? Кто разрушил до основания Нюрнберг и Дрезден?! Вы думаете, они, "союзники", сожалеют об этом?! Почему же они гордятся тем, что они выиграли войну?!
А вы знаете, что спрашивали 20-летние ребята, как мой дед, дошедший до встречи на Эльбе? ПОЧЕМУ ВЫ ОТКРЫЛИ ВТОРОЙ ФРОНТ ТАК ПОЗДНО?! А вы знаете почему? А они уже тогда знали: чтобы посмотреть КТО победит на востоке. Мы или немцы. Это как в детской игре, вы за кого - мы за победителя! И "мчались" они по Европе от того, чтобы успеть остановить нас, а не боролись с фашизмом.
Вы спорите о Сталине. Сталин - это история. При Сталине мы сами никогда так НЕ УНИЖАЛИ свою страну, зато сейчас - пожалуйста. Благодаря таким, как вы, наши люди потеряли веру в ОТЕЧЕСТВО...
Очень жаль, что умные люди поступают так опрометчиво, абсолютно не задумываясь о будущем...
Я никогда не был коммунистом и, тем более, сталинистом, но, если приходится выбирать - я за сильную страну и историческую справедливость. Тогда было плохо, но не всем, скорее меньшинству, "перманентным революционерам". для которых "вся жизнь - борьба", сейчас - большинству. Тогда была уверенность в завтрашнем дне - сейчас ее нет, ни у кого.
Думайте господа, думайте, о чем вы говорите и думайте, господа, думайте, что вы творите.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:utahrus
Date:May 17th, 2010 10:13 am (UTC)

не надоело?

(Link)
Почитал – полный бред, ты уж извини меня, но это просто очередное нытье по поводу какие мы плохие.
Уже давно нужно было бы понять, что все это – история и не стоит так на ней «заморачиваться», т.к. если «начать копать глубже», то все такие «диссиденты/правозащитники» выглядят уж очень в неприглядном свете.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:koloperuna
Date:September 5th, 2011 10:32 am (UTC)

Re: не надоело?

(Link)
правда глаза колет, реакция на когнитивный диссонанс? бывает да, понимаю
тем не менее автор текста нашел-таки силы со стороны посмотреть на свой народ, а не тешить себя иллюзиями и байками, о том, какие вы хорошие и во всех бедах виновато внешнее
(Reply) (Parent) (Thread)
From:medved_medvedik
Date:August 18th, 2010 03:41 pm (UTC)
(Link)
Спасибо за глубокий анализ нашего состояния.Печально, но надо согласиться со всеми положениями статьи. Только вот насчёт Власова - не знаю, неужели он не понимал сущности второго людоеда - Гитлера? Ещё в советские времена один мой товарищ говорил, что видит свою задачу в "разъяснении как можно большему числу людей сущности советской власти и её творений". Аналогичные задачи стоят и теперь перед мыслящими и совестливыми людьми.Здоровья Вам и благополучия.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:serega_ochkarik
Date:August 30th, 2010 06:29 pm (UTC)

Россию не переделать?

(Link)
"Россию не переделать. Ее можно лишь упразднить – конечно, бескровно и цивилизованно." С себя готовы начать упразднение,автор? Или уже нашли отмазочку:"они все же есть, эти разрозненные атомы будущего, худо-бедно рыхлящие массив косного большинства и сами смысловые основы имперской пирамиды. И только их наличием я могу хоть как-то оправдать свою деятельность и само свое существование в этой стране."
Так и представляю Плохиша:"Это же я,я свой!" Не надейтесь,если Россию начнут "упразднять",то не отсидитесь.не зачтут вам "упразднители" ваше "творчество"
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:boozy_ar
Date:July 31st, 2012 10:11 am (UTC)

Re: Россию не переделать?

(Link)
Если верить Грушевскому, то он готов.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:sbitnevsv
Date:October 22nd, 2010 09:49 am (UTC)
(Link)
Зачем европеизирваться. Лучше сразу сделать на порядок лучше, чем в Европе. Тогда они захотят русифицироваться. А мы им будем говорить : "Вы быдло, вам слабо".
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:koloperuna
Date:September 5th, 2011 10:36 am (UTC)
(Link)
ага, красиво мечтать не запретишь
однако известно, как лучше русские не хотели бы, по итогу выходит жопа
внутреннее содержание определяет внешнее
смешно надеяться, что вы из говна сделаете очень вкусную конфету
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:reader59
Date:October 24th, 2010 06:12 am (UTC)
(Link)
Я бы не стал все валить на татар. Имхо, вполне возможна версия: то, что тогда было на месте нынешней европейской части России, оказалось последней слаборазвитой, и потому доступной для захвата ордой территорией; западнее разница в уровне культур между пришельцами и автохтонами была уже слишком велика для возможности успешного захвата.
Можно предположить: так вышло из-за того, что на наши неудобья зарождающаяся европейская цивилизация выталкивала все, непригодное к проживанию в ней, причем этот процесс начался задолго до прихода орды.
Впрочем, я не историк, а потому ---
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:strannik_vv
Date:October 25th, 2010 12:47 pm (UTC)
(Link)
Французская революция - апогей торжества хама и беспримерного зла в центре Европы.

Высокотехнологичный стелс-мессианство-империализм - каждый день в новостях.

Из воспоминаний американского военного журналиста: отступающие из городов Европы немцы распространяли жуткие слухи о "красных насильниках" (людоедах, вампирах), чтобы остающиеся жители подольше не сдавались.

Подожгли "по причине неизбывной завистливой ненависти..." - вы знаете, что жгли не поэтому.

Про февраль 1917-го согласен.

Хамам, возможно, нужен был Сталин. Но Бунину, Куприну, Гумилеву, Ивану Степановичу, Александру Ивановичу и многим другим людям - нет. Кто же эти люди? Откуда они взялись? Думаем: писатель изобразил один психологический типаж; большевики создали условия для этого типажа; но были и другие типажи. Вывод: не надо передергивать.

Цитатами не стоит увлекаться. Можно ведь найти и противоположное у того же автора.

Статья однобока, двойной стандарт. К финалу просто витийство началось.
(Reply) (Thread)
From:jebel
Date:May 13th, 2011 11:41 pm (UTC)

answer

(Link)
Дааа...очередная шизофренийка с претензией на последнюю инстанцию!Не знаю,кто автор,да и не хочу знать ,но явно прослеживается комплекс неполноценности!Автору явно жаль ,что Россия не так сильна,как ему хотелось бы -вот тогда он бы показал...Россия-зло!А фашизм нет,поэтому надо отменить День Победы!?Снивелировать этот подвиг до простого дня в календаре!Но вам этого сделать не дадут-те же американцы и англичане,да и французы тоже,а с ними заодно и голландцы и норвежцы-словом все ,кто БОРОЛСЯ,А НЕ ЗАНИМАЛСЯ ИСТЕРИКОЙ И БИЧЕВАНИЕМ РОДИНЫ!!!Будущее России светло и прекрасно,несмотря на ваше карканье!Зло было ,есть и будет-таков замысел Божий!Так вот вы ,сейчас на стороне зла!Как впрочем и безграмотный генерал Власов(читал его в оригинале),и ,к тому же безвольный!Предавали Россию многие,но она и по сей день жива!И уничтожить ее вам не удасться никогда,несмотря даже на злопыхательство некоторой части эмиграции!И не купчишки определяют лицо страны,а ее многострадальный народ,который готов пострадать еще неизвестное количество лет ради процветания своей РОДИНЫ(вам в этом слове что-то знакомо?),которое рано или поздно наступит!Вот так дядя...Не пугайте нас!Мы ничего не боимся!!!
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:Натали Багрий
Date:June 5th, 2011 01:55 pm (UTC)

Sauyri

(Link)
From: [info]ex_rwn_n8

"Русский = москаль, холоп Империи. Нельзя называться этой кличкой уважающему себя белому.
Мы вот давно уже белые либертарианцы. Кто-то пусть станет залесцем или сарматом.
Достойная белого человека жизнь не сочетаема с оскорбительным клеймом раба по имени русский"
Русский....не кличка! ...позволить себе такое высказывание мог бы только тот самый холоп
....слово русский исходит от Руси..никак не от России!!...и вообще ...на самом деле глупо ведь открещиваться от прошлого страны....и уж тем более кровью смывать!!....осознаем же все, ну так давайте разъяснять массам что есть Сталин, что хватит мыслить шаблонами да стереотипами.....мы родители можем как минимум повлиять на сознание наших детей....а это в свою очередь даст нам надежду на иную историю... новой России
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:koloperuna
Date:September 5th, 2011 10:39 am (UTC)

Re: Sauyri

(Link)
а какое отношение те, кто называет себя "русскими" имеют к Руси?
как вы ни старайтесь, Русью вы никогда не станете! Никогда!
нельзя стать тем, чем вы не являетесь
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:prizrachek
Date:July 15th, 2011 09:47 pm (UTC)
(Link)
Спасибо. Можно перепост?

Больно читать. Жутко больно. Потому что мне из России уехать - никак! То есть, можно, наверное. Технически. Но что я ТАМ делать буду? Тут все мои, и люди, и театры, и то, чем не скучно жить. Да и не хочется уезжать. Такой вот пердимонокль. Хотя - ППКС, потому что крушения Империи с ужасом, но жду. И так же жутко представить, что может явиться в результате многовековой селекции.

Простите. Слишком серьёзная тема, чтобы в нескольких фразах выразить всё.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:hasisin
Date:August 11th, 2011 02:15 am (UTC)
(Link)
Да, все верно. Не читал раньше. Блестящая статья.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:gabblgob
Date:August 11th, 2011 08:23 am (UTC)
(Link)

Очень интересно.

(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:krajzer
Date:August 11th, 2011 12:57 pm (UTC)

Могу ли попросить?

(Link)
Вот, кстати, и я о том же: http://krajzer.livejournal.com/2010/07/29/
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:themidges
Date:August 16th, 2011 09:17 am (UTC)
(Link)
Блестяще! Глубоко и проникновенно. С благодарностью, Андрей Мошков
(Reply) (Thread)
From:barobara
Date:August 18th, 2011 08:09 pm (UTC)
(Link)
//А вот зарисовка нашего классика Александра Куприна,1908 год. «Помню, лет пять тому назад мне пришлось с писателями Буниным и Федоровым приехать... » ...В этом эпизоде – всё. И мерзкий, как дурная болезнь, российский империализм. И скотская ненависть к элементарной бытовой культуре. И босяцкое неуважение к собственности, буквально наплевательское к ней отношение...//

А вот рассказ из книги "Чистый лист" Стивена Линкера о полицейской забастовке в Монреале. «В романтические 1960-е годы, будучи подростком в славящейся миролюбием Канаде, я свято верил в анархизм Бакунина. Доводы родителей о том, что стоит правительству ослабить контроль — и все полетит в тартарары, меня смешили. Наши противоречивые точки зрения удалось проверить на практике в 8 утра 17 октября 1967 года, когда в Монреале забастовали полицейские. К 11/20 произошло первое ограбление банка. К полудню большинство центральных магазинов закрылось из-за грабежей. Еще через несколько часов таксисты сожгли гараж компании лимузинов, перехватывающей у них пассажиров в аэропорту, снайпер застрелил с крыши районного полицейского, толпы хулиганов ворвались в несколько гостиниц и ресторанов, доктор убил забравшегося в его загородный дом грабителя. К концу дня было ограблено шесть банков, разорена сотня магазинов, устроено двенадцать пожаров, разбит эквивалент сорока грузовиков витринного стекла. До прибытия вызванных городскими властями военных и, конечно, конной полиции общая сумма нанесенного ущерба достигла трех миллионов долларов. Эта внушительная наглядная демонстрация в корне подорвала мои политические убеждения...»
(Reply) (Thread)