June 13th, 2013

Газета "Завтра" об идее Московской Республики

Боевой рупор имперцев глубоко озабочен предстоящими выборами мэра в Москве, называя их чуть ли не роковой ошибкой Путина. Особо выделена идея НДА об образовании Московской Республики, способная, по мнению газеты, стать гвоздем столичных выборов:

В случае победы "честного кандидата" в стране — в самом мягком случае — возникает двоевластие по типу Ельцин-Горбачев ( отчасти и по типу весны 1917). Но и это не главное. "Регионалисты" (лукавое самоназвание) уже опубликовали в марте свою программу-максимум, а теперь именно, как сами пишут, "в связи с выборами мэра" ее тиражируют. Там, в частности, говорится: "Создание Московской Республики путём объединения Москвы и Подмосковья позволит москвичам (включая жителей Подмосковья) получить собственную государственно-политическую структуру… Любопытной является и возможная историческая роль Московской Республики, которая может быть неоценима в деле преобразования всей страны. Как многие помнят, демократическое антисоветское движение времён "перестройки" смогло опереться на государственные структуры РСФСР, входившей в состав СССР, и это стало решающим фактором. Не было бы РСФСР, не было бы и президента РСФСР Ельцина".

Хроника двух дней

Учредительный съезд ОНФ. День второй

Интересная выстраивается картина.

11 июня в беседе с журналистами Russia Today Путин сказал об отношениях с Америкой:

«У нас идеологических противоречий на сегодняшний день практически нет - у нас есть фундаментальные культурологические. В основе американского самосознания лежит индивидуалистическое мышление, в основе российского – коллективистское».

Итак, вождь дает четкую установку на коллективизм в противовес западному «индивидуализму».

«В качестве примера президент привел героиню романа "Унесенные ветром" Скарлетт О'Хару, которая не могла себе представить, что будет голодать, и это было для нее самым главным. "Российский же человек живет несколько иными ценностями, более духовными и приближенными к богу", - подчеркнул В.Путин, приведя несколько примеров исторических различий».

Итак, западное нежелание голодать – которое, кстати, в случае со Скарлетт является подчеркнутой, в античном духе, манифестацией человеческого достоинства – бездуховно. Соответственно, по Путину, духовность – это готовность принять от родного Великого Государства любой Голодомор. И этим «приблизиться к богу».

К какой же «духовности» готовит нас Путин? Уж не к встрече ли с Богом посредством очередного Голодомора? Понятное дело: нефтегазовые закрома родины не бездонны...

А 12 июня Путин возглавил тех, кто всецело разделяет его представления о российской духовной исключительности:

«Глава государства приехал во второй день работы Учредительного съезда ОНФ, участники которого предложили ему стать лидером движения, а затем избрали его открытым голосованием. "Я хочу вам задать вопрос, - обратился к делегатам Станислав Говорухин. - Кого мы собираемся избрать нашим лидером? Голосовать будем?" Скандирование "Путин! Путин! Путин!" из зала дало понять, что проводить формальную процедуру голосования не потребуется. "Наш лидер - Владимир Владимирович Путин!" - кратко подытожил Говорухин».

Вот и очередной культ личности в режиссуре бывшего демократа Говорухина. Весьма характерны официозные комментарии к съезду ОНФ, в которых подчеркивается надпартийный характер этой организации, призванный преодолеть «ограниченность» партийного представительства. Напомню, что когда-то именно с критики западной демократии и в том числе партийного представительства начинался фашизм...

Какая федерация нам нужна?

Автор: Максим Лисицкий

7 июня этого года фондом «Либеральная Миссия» на базе Высшей школы экономики была проведена межрегиональная конференция с участием оппозиционных политиков и гражданских активистов, продвигающих региональный анти-имперский дискурс в российском информационном поле. В ходе дискуссии дать свои ответы на вопрос, вынесенный в название конференции «Какая федерация нам нужна?», предстояло гостям из различных уголков России. Далее...

Мишка, Мишка, где твоя улыбка?..



Прохоров заявил, что не будет участвовать в московских выборах. Очень жаль (при всем моем к нему критическом отношении).

Он мог бы составить реальную конкуренцию Собянину. Вспомним, как голосовала Москва в марте прошлого года. Уж Путин-то этого точно не забыл.

Отказ явно вынужденный (в смысле - вынудили?). Политик Прохоров кончился.

По теме:
http://ru-nazdem.livejournal.com/1819925.html