11:09 am - Православие и кривая судьба

В новоучрежденный «день крещения Руси» хотелось бы поделиться некоторыми соображениями на этот счет. Конспективно.
В недавнем интервью Владимир Познер высказал такую мысль: «Я думаю, что одна из величайших трагедий для России – принятие православия. Если посмотреть сегодня – ограничимся просто Европой и возьмем христианские страны, – есть три ветви христианства: католицизм, православие и протестантизм. Если оттолкнуться от таких определений, как демократия, качество жизни, уровень жизни, и распределить страны именно по этим показателям, то на первом месте будут именно протестантские страны, все. Потом католические. И лишь потом такие, как Россия, Греция, Болгария и т.д. И это совершенно не случайные вещи, потому что более темной и закрытой религией является православие».
Это суждение может кому-то показаться чересчур прямолинейным, однако не будем спешить с выводами. В самом деле. Если рассмотреть решающие, поворотные моменты нашей истории, то станет очевидно, что именно православие сыграло роковую роль в русской судьбе.
Взять хотя бы ситуацию с монгольским нашествием. Любому ясно, что именно православие стало роковым препятствием для получения военной помощи со стороны католического Запада. Именно на верности православию спекулировал Александр Невский, который, опираясь на татар и безусловную поддержку церкви, строил свою диктатуру, положив начало традиции российского деспотизма и антизападничества. Тогда-то и начался прямой путь к Сталину.
Реальной альтернативой этому пути была Новгородская республика, но она пала в противоборстве с авторитарно-азиатской Москвой – и опять же во многом благодаря православию. В решающий исторический момент борьбы с Московией именно православие помешало новгородцам сделать радикальный цивилизационный выбор в пользу Запада – Москва имела в своем распоряжении мощный фактор морального давления на новгородцев. Напомню, что в важном сражении у Коростыня (июнь 1471 года) москвичи одержали победу лишь благодаря бездействию основной силы новгородцев – ударного «владычного полка», подчинявшегося новгородскому архиепископу Феофилу, который выступал против решения веча о союзе с Литвой. Промосковская позиция Феофила, не желавшего пролития крови «единоверцев-москвичей», в «значительной степени подорвала боевой дух новгородцев и не могла не сказаться на печальном исходе Коростынской и Шелонской битв» (В. Тулупов, «Русь Новгородская», М., 2009).
Разгром Новгородской республики – это переломный момент русской судьбы, и в том, что мы очутились не в Европе, а в Евразии «заслуга» православия, несомненно, велика. Православие оказалось своего рода «пятой колонной» Москвы, эдаким троянским конем внутри Новгородской цивилизации.
Именно православиие легло в основу идеологической легитимации тиранического государства Ивана Грозного – мессианского и антизападного, ставшего родовой матрицей российской государственности как таковой. И, кстати, большевистская диктатура Ленина - это всего лишь адекватное времени воспроизведение этой матрицы, заквашенной, несомненно, на православии – всегда социалистичном по отношению к собственности и личности. Неспроста писал Никола Клюев: «Есть в Ленине керженский дух, игуменский окрик – в декретах…». Стоит всерьез подумать о православных архетипах ленинизма, равно как и том, что большевицкая "республика в кольце фронтов" - это новая историческая версия апокалиптического царства Ивана Грозного...
Роковую роль православие сыграло и продолжает играть и в судьбе Украины. Разумеется, козачья война с поляками в XVII веке не была бы столь ожесточенной, если бы не подогревалась религиозными мотивами. Именно православие подтолкнуло козаков к роковому союзу с «единоверной Москвой», которая видела в нем лишь средство превращения Украины в российскую провинцию. И сейчас православие выступает как один из самых действенных факторов противодействия концепции самостийности Украины, т.е. ее западной цивилизационной ориентации. Непрестанные визиты в Украину патриарха РПЦ красноречивы. Уже третий раз за год Кирилл трамбует Украину своим духовным авторитетом и влиянием. Украинская «Львовская газета» предупреждает: «Может, лишним будет говорить про то, какую роль в возобновлении российских влияний на постсоветской территории играет патриарх Московский. Кирилла не случайно называют "комиссаром Кремля". Его концепцию сохранения через свою Церковь "российского пространства" поддерживают нынешние правители России. В Российской церкви есть огромный исторический, дипломатический опыт духовной колонизации прилегающих к России территорий».
Православие – это черная метка, выданная русскому народу. Именно оно развело нас, русских, с демократией, прогрессом, свободой, с Западом. Сегодня самое время всерьез подумать о связи между конфессиональным выбором князя Владимира и ГУЛАГом. Единственный способ нейтрализовать страшное, фатальное влияние православия на русскую судьбу – это уния с Римом. Вроде той, на которую давным-давно, еще в 1596 году, пошла Западная Украина.
Чудесная сказка о попе и его охранниках-балдах:
P.S.
Занятную акцию провели украинские девушки против визита Кирилла :)
http://femen.livejournal.com/80829.h
Разумеется.
Короче, были б мы католиками так бы зажили, ухх, счастливо и весело. Кстати, кино то про Грозного явно черемерно лживое, Грозный по сравнению с европейской (цивилизованной) инквизицией курит в сторонке.
"Именно православие подтолкнуло козаков к роковому союзу с «единоверной Москвой», которая видела в нем лишь средство превращения Украины в российскую провинцию"
Да неужели? То есть украинцы по идее должны извечно сраться с русскими и быть западной подстилкой. Сейчас кстати восточная украина получше живёт нежели западенцы, чёж им ляхи не помогают, цивилизованные:)Или стоит вспомнить как "азиатские" маскали Крым отвоевали у татарвы, которые угоняли украинцев в рабство тысячами.
"Именно оно развело нас, русских, с демократией, прогрессом, свободой, с Западом"
Ну это уж не смешно даже, Европа катится в ад со своей свободой... да и мы тоже но в другой стадии.
Добрый Гудвин,
"Ну это уж не смешно даже, Европа катится в ад со своей свободой..."
В хуяд! :):) Ты, наверно, даже в Болгарии был, один раз, блять, и потому такой вумный и образованный сделался!
Единственный способ нейтрализовать страшное, фатальное влияние православия на русскую судьбу – это уния с Римом.
Ну началось, какой ещё "единственный способ"? Не хватало ещё полоумных католиков со своими порядками. Христианская тема уже себя исчерпала полностью и держится исключительно на инерционности человеческого сознания. Третий Храм уже не будет построен, а Машиах не приедет. Впереди - только Хаос и Тьма Изначальная, который необходимо познавать через развитие Субъектности, а способов этому может быть масса, по сути каждый для себя откроет свой собственный мир, вместо того, чтобы впрягать всех в некие общие рамки очередного варианта единобожия, пусть даже и на чисто западный манер.
Пошла не только Украина, но также и предшественники нынешней Беларуси. Сама уния была заключена в Бресте-Литовском.
Просто после раздела Речи Посполитой вся нынешняя Беларусь отошла к России, где уния была отменена, а Западная Украина досталась австрийцам, которые унию не трогали. От этого теперь уния и считается чем-то исключительно западноукраинским.
И вот, на тебе, очередной «умник», который в очередной раз пытается укусить РПЦ. Зубы-то целые? Да, видно челюсти слабоваты.
Очередной бред, из глубин воспаленного сознания, точенее из черепной коробки, так как сознание там не найдено.
Ну, какой путь от Александра Невского к Сталину?!!! Что за БРЕД?!!
А не Новгородским ли князем был Александр Невский? И не Новгородцы ли призвали на княжение «деспота» Невского?
Да и вообще, если так мешало православие развитию и процветанию России на протяжении все истории, что же тогда в свое время граф Безбородко заявил во всеуслышание: «Без нашего дозволения ни одна пушка в Европе выстрелить не смеет!», а Александр III на весть о том, что в его ожидают послы Европейских держав, ответил: «Европа может и подождать, пока русский царь рыбачит».
Ну, конечно, во всем былом величии Российской Империи виновато Православие. ММДАААА !!! До седины дожили, у ума не нажили!!! Историю своей страны любить надо, дядя!!! Если, конечно, это ваша старна…
Ой, какой хорошенький!
"Избитый до тошноты прием недосморкнувшегося об пол агитатора от какой-нибудь МеГеры: в ответ на аргументы не опровергать их (ибо опровергалка не выдана вовремя хозчастью по причине ментальной импотенции), а прогавкать суперстандартное: "Хватит бред нести". Стошнило вам в фейс. Поздравляю, еще один."
Теперь о вашем личном бреде-с:
"Да и вообще, если так мешало православие развитию и процветанию России на протяжении все истории, что же тогда в свое время граф Безбородко заявил во всеуслышание: «Без нашего дозволения ни одна пушка в Европе выстрелить не смеет!», а Александр III на весть о том, что в его ожидают послы Европейских держав, ответил: «Европа может и подождать, пока русский царь рыбачит»."
И где здесь "развитие", где здесь "процветание"? Хорошее у дерьжавников представление о "процветании": кичливые выкрики челяди во время очередной оргии в серале, да дурацкое азиатское хаНское хаМство. Понты-с. Да и Пютин, мой цветочек, как-то опоздал на пару часиков к госсекретарю США. И стало ВВП РФ удвоенным, что ли, и все пали ниц перед "величием"? Хороши "аргументы"! Про ПОДЛИННОЕ величие-с читайте-с: Лесков, "Левша". Или Гоголя.
У вас, мой милый, в башке-с сидит ржавый монгольский гвоздь. Вам его туда митрополит с Кургиняном поглубже заколотили, до мозжечка-с. Совет: вытащите на хрен. Легче жить станет.
На православии ж "погорело" и Войско Запорожское. Сдача Сечи без боя небольшому отряду москалей в 1775 году - наш несмываемый позор! - случилась прежде всего из-за того, что православные попы (уже на то время московской церкви, поскольку Киевскую церковь Москва ликвидировала в 1689 г.) кинулись "увещевать" козаков: мол, не стреляйте в братьев-православных!!! А "братья" и показали себя во всей красе: пропала и Сеч, и козацтво, и Украина с такими "братьями". Осталась только на Галичине, где как раз закрепилось униатство.
А вообще про всех этих "патриархов" и пр. лучше всего сказал Шевченко:
Молітесь Богові одному:
Молітесь правді на землі,
А більше на землі нікому
Не поклонітесь!
Все брехня - попи й царі...
Вот так сыканул и Познер, которому что Православие, что католицизм - пох... Съезжает он. Чего тут непонятного.
Русь приняла совсем другое христианство, более прогрессивное в своё время, это потом оно сползло к ордынскому мракобесию.
Во-вторых, мысль о превосходстве протестантизма среди христианских направлений высказывали задолго до него - от Карла Маркса до Будьона.
Большое спасибо за прекрасную статью!
http://abpopa1917.livejournal.com/51290
Афанасьев - душка...
Византии в борьбе с исламом католический Запад помог так точно, как помог бы он русским в борьбе с монголами. А если винить Византию за то, что и она была православной - тогда следует сказать, а зачем вообще надо христианство, включая отколовшееся католичество.
Собственно, в этом и проблема России: никто не будет насильно тащить её к цивилизации. Япония вот удачно проиграла Вторую мировую, а у рашки даже этого не получилось.
Фигассе у вас представления о работе иммунной системы…
Как всегда верно.
Расхожусь, как водится, в оценке. Всему, чему вы даете "черную метку", я ставлю "белую", ибо антизападничество, мессианизм, антидемократизм, имперство - это хорошо.
Re: Как всегда верно.
Змееславие
И, вообще, как-то нет в целом у народа понимания того, что Красный Совок и Белый Совок - это по сути одно и то же. Это как противофазы одной волны. Антагонистичность имеется, ну и что?
Вова Малкин устроил в свое время "Революцию Белого Совка". А Вова Ленин - "Революцию Красного". Одна и та же Змея сменила Кожу. С Белой на Красную. Щас снова на Белую. (Но как бы на Розовую)
... Прочитав эти строки очередной (брызгающий животворной пеной) ебанашка с аватаром Гандония Педерастейского начнет свою шарманку про "А как же 1917!? Ипатиевский Подвал?!?!? А как же Разрушенные Церкви!?" и ему не понять, что подобные противоречия на мета-уровне являются забавными мелочами (для Той Сущности которая их поимела), и хороши для будущего Гипноза.
Ну положили гоев пачками... ЗМЕЕ то что? Ей наоборот - благостно и чудотворно. Противоречие? Хихихи.
И получается что Особый Путь России описывается так: Пасочка, Совочек, Пасочка, Совочек, Пасочка, Совочек... Вот такой по (чьему-чьему?) плану, в "идеале" Особый Путь у России.
Во-вторых : крещение Руси Владимиром - миф Екатерининских времён. Когда т.н. "князь" Владимир якобы "крестил" Киев, там уже давным-давно была митрополия Константинополя и, соответственно, свой митрополит.
в-третьих : т.н. "святой" Александр Невский был плдемянником и крестником хана Батыя. Со всеми вытекающими...
так-что так... Просто неадекватов развелось слишком много - нужно их чем-то занимать, что бы дурью не маялись и на Майданах не собирались. Да и Россия без Украины вот-вот, глядишь, да и станет исламской страной. Вот Кирилл с подельниками и старается. Не безвозмездно, конечно.
Любимое занятие!
И каков демагог! Зарыться в деталях и поверхностных фактиках(попы в 10 веке предлагали Аристотеля с Платоном), выкрикнуть про линчуемых негров (англиканскую церковь) и ни хуя не сказать о главном - о сути и значении. Потому что ответить нечего! Не-че-го. Прав Познер, 100% прав.
...Совершив сие, нюхнул коксу протодиак Мураев, нырнул в Мерина а333мр (во имя святой троицы), и поехал в Кремль на совещание у Куркова. "Будет Сам. Свят, свят..." крестился в Мерине Мураев, прикладываясь к хрустальному лафитничку с 25-летним виски. В Мерине ревело хоралом: "Влааадимирский центрааал...", а за окнами проносились трудившиеся над пыльными мостовыми рабы божии Джамшут, Юсуп и Рафик.
О! Какая хорошая иллюстрация!
Ой, кааца, кааца! Какой прелестный демагог!
Немец Иван Грозный! Прэлестно! Конечно, немец, потомок арйиского Кублахана, а кто ж еще? Создал монаршей волей "Ганзейский союз-2" и тут же инициировал по всей Русскыя земли эпоху Возрождения! Все граждане разом получили вольности и по лавровому венку впридачу. Так? Я слышал, что тама немного другой контент имелся... :)
"Опричнину на манер западного рыцарского ордена сформировал"
На манер! Каков аргументище! Он еще, бают, опричников иногда строил в фалангу на манер А.Македонского, что является прямым и неотразимым свидетельством возрождения античности на Руси :):):)
Казаков например никакое не православие к союзу с ВКМ подтолкнуло. Надо представлять себе, что Сечь в те времена была сборищем Ужасных Отморозков. Именно так, с большой буквы. То, что они вытворяли, даже по тогдашним меркам было перебором. Если казаки совершали набег на турок, то никого не интересовал их modus operandi. А вот после прогулок на север-северозапад - в Польшу или Литву - очень быстро на днепровских порогах появлялась карательная экспедиция. Насмотревшись по пути туда на вырезанные казаками до последнего младенца города коронные войска тоже теряли гуманизм. А тут опа, Москва с Литвой сцепилась! И приглашение от московцев поступило на развлекуху и крышевание! Пинск грабить - это ж не татаров по Крыму гонять. И добыча богаче, и климат помяхче.
То, что московцы казаков потом кинули, дело другое. Но Хмельницкий клюнул именно на "крышу". Потом "хохлы" очухались - да было поздно. Вход был копейка - выход - 300 лет + миллионы жизней.
Опять же какая то Западная Украина у Вас появилась... Вот текст по-белорусски. Если будут проблемы с восприятием - переведу:
=================================
Стварэньне уніі
У першай палове 1590-х гадоў на шматлікіх сустрэчах з прадстаўнікамі Ватыкану праваслаўныя гіерархі выпрацоўвалі ўмовы аб'яднаньня цэркваў у ВКЛ. Ініцыятарамі уніі выступілі япіскап берасьцейскі і ўладзімерскі Іпаці Пацей і япіскап луцкі Кірыла Тарлецкі. Іх падтрымалі кіеўскі мітрапаліт Міхаіл Рагоза, кароль і князь Жыгімонт ІІІ Ваза і канцлер ВКЛ Леў Сапега. На царкоўным саборы вясной 1595 году з намерам заключыць унію згадзіліся ўсе праваслаўныя япіскапы, акрамя львоўскага. Былі выпрацаваныя «33 артыкулы» — умовы аб'яднаньня, згодна зь якімі:
* захоўваліся ўсе царкоўныя сьвяты згодна з праваслаўным календаром;
* на царкоўныя пасады прызначаюцца толькі «рускія» людзі;
* манастыры і цэрквы не пераўтвараюцца ў касьцёлы;
* забараняецца пераманьваць у каталіцтва ўніятаў;
* папа рымскі зьяўляецца главой царквы ў пытаньнях веры;
* уніяты прымаюць некаторыя дагматы каталіцкай царквы (сымбаль веры і іншыя).
Пасьля прыняцьця уніі не павінна было быць ломкі звычаяў і традыцыяў — зьнешне нічога не зьмянілася. На гэта вельмі спадзяваліся ініцыятары аб'яднаньня цэркваў. 23 сьнежня 1595 году І. Пацей і К. Тарлецкі сустрэліся ў Рыме з Кліментам VIII, які згадзіўся з усімі ўмовамі і падпісаў папскую булу аб уніі. 6-9 кастрычніка 1596 году ў Берасьці на царкоўным саборы, куды зьехаліся прыхільнікі уніі, уніяцтва было канчаткова аформленае як рэлігійны накірунак. Адначасова ў Берасьці на свой сабор сабраліся прыхільнікі захаваньня чысьціні праваслаўя, лідэрам іх быў япіскап львоўскі. Наклаўшы ўзаемныя праклёны, гіерархі разьехаліся па епархіях, сеючы зерне варожасьці і напружанасьці ў грамадзтве. 15 кастрычніка 1596 году каралеўскім унівэрсалам акт уніі быў зацьверджаны на дзяржаўным узроўні. Афіцыйна праваслаўная царква ў ВКЛ перастала існаваць, была створаная грэка-ўніяцкая царква.
==================================
Обратите внимание на одного из фигурантов: Льва Сапегу. Это ключевая фигура, понимавшая значение негативного опыта Новгородской республики и не желавшего повторения такого расклада. Практически ему мы ( мы все) должны быть благодарны за то, что ордынская ассимиляция так и не завершилась успешно. Его опыт стоит изучать.
Правда они произошли благодаря тому, что к власти пришли люди - у которых в мозгах не было советского и панславистского дерьма, и православия было относительно немного.
И после всего нескольких лет реальной европеизации - религиозного формализма и православной ментальности там стало гораздо меньше, а европеизма гораздо больше.
Думаю, что к 2030 году эти две страны будут представлять из себя вполне успешные демократии и современные экономики.
Так называемое понятие "гордыни"- это то чего нет в католицизме и протестантизме, и нет в Библии, но то что является одной из основ, фишек российского (московского) православия.
Человеческое достоинство, гідність (укр), гонор (пол. от англ honor - честь) для западного христианства являются органичными и естественными и не являются ругательными в отличие от "русского мира". Человек - этот тот, ради кого Бог спустился на землю и принял страшные муки. Уже это одно делает человека и человеческую жизнь бесценными в глазах христианина. Несомненно, у человека, верящего в это есть чувство собственного достоинства и своей ценности, а также он уважает и ценит другого человека как себя.
В российском же православии - человек никто, а чуть он поднимет голову, выразит свое мнение его тут же обвинят в гордыне. Кто он (человек) такой и кто Бог? Человек в православии лишь несчастная дрожащая тварь, былинка, которая может лишь постоянно просить у Бога о снисхождении и милости. Отношение к Богу там не как к отцу, а как к владыке, беспощадно карающем или милующем. Отсюда и социальные модели, политическая модель государства и многое, многое другое.
Для протестанта и католика (в меньшей мере) человек - это творец, созданный по образу и подобию Высшего Творца. Соответственно западный мир имеет столько научных открытий, и постоянно движется вперед, потому что творит.
Для российского православия - человек это вечно грешащее ничто, ни на что не способное, живущее только по-милости Творца. Его (человека) надо ограничить и законсервировать, чтобы не нагрешил. Он должен постоянно каяться, чтобы чего не вышло. Ну где же тут двигаться вперед? Ну а как говорил Христос - по вере вашей и будет вам. Вот как-то так.
Опять маниловщина
И была бы на этом месте статья Али Ширинбаева "Ислам и кривая судьба".
А если бы Владимир принял иудаизм?Понимаю,что антисемиты сейчас высрут тонны кирпичей,но тем не менее.
тогда мы бы наслаждались статьёй Ари Шера "Иудаизм и кривая судьба".
Однако случилось так,что православие вошло тогда в каждый дом.
Единственный способ нейтрализовать влияние православия на русскую судьбу - это иметь право выбора.
Почему у меня хватило здравого смысла запретить детям посещать уроки православной культуры?Почему я не посещаю церковь?Почему иерархи РПЦ не являются для меня авторитетами?
Потому что это - мой выбор.
У вас он есть?
Re: Опять маниловщина